Altan, uteplats, lekplats

Ansökan
Sökanden använde manuell rullstol och bostaden hade två uteplatser. Kommunen hade beviljat bidrag för att anpassa den mindre av uteplatserna med kilar in- och utvändigt.

Sökanden ansökte om bostadsanpassningsbidrag för att kunna förflytta sig till och från den större uteplatsen i stället genom att bredda dörren dit och jämna ut tröskeln. Det var den större uteplatsen som familjen alltid använde. Den lilla uteplatsen användes bara till praktiska saker, exempelvis som en förlängning av köket och till vädring av kläder och kylning av mat. 

Av ett arbetsterapeutsintyg framgick att det fanns risker för sökanden med att använda den mindre uteplatsen med den beviljade anpassningen.

Kommunen
Kommunen menade att den lilla uteplatsen kunde anpassas genom att höjas med trätrall. Det skulle enligt kommunen kosta 9 500 kronor jämfört med minst 60 000 kronor för att anpassa den större uteplatsen.

Kammarrätten
Kammarrätten ansåg att genom kommunens förslag på ny lösning så kunde sökanden få tillgång till den mindre uteplatsen. Mot bakgrund av detta bedömde kammarrätten att det inte var nödvändigt att tillgänglighetsanpassa den större uteplatsen för att bostaden skulle bli ändamålsenlig för sökanden. Överklagandet avslogs därför. Högsta förvaltningsdomstolen meddelade inte prövningstillstånd.

Kammarrätten i Göteborg, dom 2022-09-20, målnummer 1398-22. Högsta förvaltningsdomstolen, målnummer 6085-22.