Kammarrättsdomar om utrymningsväg respektive återkallelse av beslut

Handboken har kompletterats med två kammarrättsdomar. Den ena handlar om konsekvensen av att en trapphiss skulle försvåra utrymning. Den andra om möjligheten att återkalla ett positivt bidragsbeslut när anpassningen inte hade utförts fackmannamässigt.

Domen om trapphiss

Kammarrätten i Jönköping kom i ett mål om bostadsanpassningsbidrag fram till att sökandens behov av en trapphiss i ett flerbostadshus fick stå tillbaka för behovet av fria utrymningsvägar.  (Kammarrätten i Jönköping, dom den 15 juni 2007, målnummer 412-07. Högsta förvaltningsdomstolen meddelade inte prövningstillstånd, målnummer 4671-07.)

Hissar

Domen om återkallelse av ett positivt bidragsbeslut

Kammarrätten i Stockholm ansåg i ett mål om bostadsanpassningsbidrag att kommunen hade haft rätt att återkalla ett positivt beslut om bidrag. Arbetet var inte fackmannamässigt utfört, vilket var en av förutsättningarna som angetts i bidragsbeslutet. (Kammarrätten i Stockholm, dom den 29 januari 2020, målnummer 3414-19. Högsta förvaltningsdomstolen meddelade inte prövningstillstånd, målnummer 883/20.)

Återkalla beslut om bostadsanpassningsbidrag